Sonnencremes im Test: Teuer ist nicht gleich gut!

Stiftung Warentest hat herausgefunden: Zwei  teure Produkte schneiden mangelhaft ab.

Die Gewinner dagegen gibt es bei Lidl und Penny.

 

    15 der 19 getesteten Sonnencremes schneiden gut ab.

    Zwei Sonnenlotionen sind mangelhaft.

    Die klassische Sonnencreme aus der Tube zum Einschmieren ist den Deutschen am liebsten.

 

Passend zur Urlaubssaison hat die Stiftung Warentest 19 Sonnenschutzmittel mit hohem Lichtschutzfaktor (30 und 50) genauer unter die Lupe genommen. Das Ergebnis: Teuer ist nicht immer gut. 

 

Diese beiden vergleichsweise teuren Produkte schneiden mangelhaft ab:

 

 

 „Eco Sonnenlotion“ für 19,90 Euro (alle Preise je 100 Milliliter) bietet einen zu niedrigen UVA-Schutz.

    Das „Tiroler Nussöl“ für 15,30 Euro schneidet beim Konservierungsbelastungstest zu schlecht ab. Dabei wird geprüft, wie hoch die Keimabwehr bei den Produkten ist. Das Sonnenschutzmittel lässt zu viele Keime durch.

 

Diese drei Testsieger haben alle Lichtschutzfaktor 30:

 

    „Douglas Sun“ für 6,50 Euro

    „Cien Sun Classic“ für 1,16 Euro von Lidl

    „Today Sun“ für 1,25 Euro von Penny und Rewe

 

Untersucht haben die Verbraucherexperten beispielsweise den UVA-Schutz, wie lange die Haut feucht bleibt und wie gut sich die Sonnenmilch auftragen lässt.

Kindersonnenschutzmittel schützen auch Erwachsene vor Sonnenbrand